VI SA/Wa 294/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-12

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przesłana do organu, jest wniesiona w terminie, jeśli data nadania jej przez sąd do organu jest po terminie, ale data nadania jej przez stronę do sądu jest przed terminem?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przesłana do organu, jest skutecznie wniesiona w terminie, jeśli data nadania jej przez sąd do organu jest po terminie, ale data nadania jej przez stronę do sądu jest przed terminem. Jednakże, jeśli data nadania skargi przez stronę w urzędzie pocztowym bezpośrednio na adres sądu administracyjnego jest po terminie, a dopiero późniejsze nadanie jej przez sąd do właściwego organu następuje po terminie, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 10 stycznia 2013 r. na adres sądu. Sąd przesłał skargę do Głównego Inspektora Transportu Drogowego, co nastąpiło w dniu 16 stycznia 2013 r. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 grudnia 2012 r. Termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 9 stycznia 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 400 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. A. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej A. S. A. z siedzibą w M. kwotę 400 zł (słownie czterystu złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W dniu 11 stycznia 2013 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. S. A. z siedzibą w M. (dalej też jako skarżąca, spółka), reprezentowanej przez pełnomocnika - radcę prawnego G. B., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Przedmiotowa skarga została nadana na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jako przesyłka polecona w Urzędzie Pocztowym [...] [...] dnia 10 stycznia 2013 r. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 w zw. z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przesłać właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania jej biegu. O zachowaniu ustawowego, trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, decyduje wówczas data wysłania skargi przez sąd do właściwego organu administracji publicznej (p. stanowisko wyrażone w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2009 r. sygn. akt II OSK 892/09, z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1674/06 oraz z dnia 4 października 2007 r., sygn. akt I OZ 715/07). W niniejszej sprawie skargę A. S. A. z siedzibą w M., która wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 11 stycznia 2013 r. na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 stycznia 2013 r., przesłano do właściwego organu, tj. Głównego Inspektora Transportu Drogowego (jak wynika z odcisku pieczęci urzędu pocztowego na załączonej do akt sprawy kopercie, przesyłka została złożona w urzędzie pocztowym dnia 16 stycznia 2013 r.). Jak wskazuje natomiast adnotacja na znajdującym się w przesłanych przez organ aktach administracyjnych sprawy zwrotnym potwierdzeniu odbioru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...], została ona doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej – radcy prawnemu J. K. w dniu 10 grudnia 2012 r. Tym samym wskazany w art. 53 § 1 p.p.s.a. termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 9 stycznia 2013 r. Skarga A. S. A. z siedzibą w M. została natomiast nadana w urzędzie pocztowym w dniu 10 stycznia 2013 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Należy mieć przy tym na uwadze, iż z uwagi na wynikający z art. 54 § 1 p.p.s.a. obowiązek wniesienia skargi za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt, fakt nadania skargi w urzędzie pocztowym bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie stanowi daty złożenia skargi. Jako datę wniesienia skargi należy potraktować nadanie jej w urzędzie pocztowym na właściwy adres, tj. Głównego Inspektora Transportu Drogowego, co miało miejsce dnia 16 stycznia 2013 r. a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak w sentencji. Ponadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzucając skargę postanowił zwrócić stronie skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 400 złotych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło