VI SA/Wa 3075/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego wydaniem jest skuteczny i rodzi obowiązek sporządzenia uzasadnienia?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego wydaniem jest przedwczesny i nie rodzi skutków prawnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnienie sporządza się z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony w ściśle określonym terminie po ogłoszeniu wyroku. Przedwczesne żądanie nie może być traktowane jako skuteczny wniosek.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który miał zostać wydany w sprawie dotyczącej reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej. Termin rozprawy został wyznaczony, jednak sprawa została zdjęta z wokandy z powodu nieobecności sędziego. Wniosek o uzasadnienie został złożony przed wydaniem wyroku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
W piśmie procesowym z 7 kwietnia 2014 r. (data nadania w UP 8 kwietnia 2014 r.) pełnomocnik strony skarżącej spółki A. wniósł o doręczenie mu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2014 r., w sprawie VI SA/Wa 3075/13 z uzasadnieniem na piśmie.
Termin rozprawy został co prawda wyznaczony na dzień 7 kwietnia 2014 r., jednakże z uwagi nieoczekiwaną absencję sędziego, sprawa został zdjęta z wokandy.
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2013 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, przy czym zgodnie z § 2 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Z powyższej regulacji wynika, iż wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, a zwłaszcza przed jego wydaniem, nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. W takim przypadku uzasadniona jest natomiast odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku. W orzecznictwie podkreśla się, że żądanie przedwczesne, zgłoszone przed wydaniem wyroku, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być traktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. postanowienie NSA z 3 października 2012 r. sygn. akt I OZ 744/12). W świetle, zatem unormowań zawartych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi składanie przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalne (zob. postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt II FZ 540/08). Podobnie uchwała SN z dnia 30 czerwca 1989 r. sygn. akt III CZP 67/89).
Mając, zatem na uwadze okoliczność, że skarżąca spółka złożyła przedwczesny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie, w której wyrok jeszcze nie zapadł, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło