VI SA/Wa 946/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-01

Skład orzekający: Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przesłana do organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania skargi przez skarżącego do sądu była późniejsza niż termin do jej wniesienia, a data nadania przez sąd do organu była po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przesłana do organu, jest skutecznie wniesiona w terminie, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu mieści się w terminie do jej wniesienia. W przypadku, gdy skarżący nadał skargę bezpośrednio do sądu po upływie terminu do jej wniesienia, a sąd przesłał ją do organu po tym terminie, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga została nadana przez skarżącego w urzędzie pocztowym w dniu 26 lutego 2015 r. i wpłynęła do Sądu w dniu 3 marca 2015 r. Sąd przesłał skargę do Prezesa NFZ w dniu 5 marca 2015 r. Pełnomocnik skarżącego otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 26 stycznia 2015 r. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 3 marca 2015 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga T. K. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym. Przedmiotowa skarga została nadana przez stronę skarżącą na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jako przesyłka polecona, w Urzędzie Pocztowym G. 1 w dniu 26 lutego 2015 r. Pismem z dnia 5 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na przepis art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej także: "p.p.s.a."), przesłał w/w skargę do Prezesa NFZ, celem nadania odpowiedniego trybu oraz uzyskania zarówno stanowiska organu w formie odpowiedzi na skargę, jak i akt administracyjnych niniejszej sprawy. W dniu 31 marca 2015 r. Prezes NFZ przesłał do Sądu odpowiedź na skargę wraz z aktami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 1 w zw. z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przesłać właściwemu organowi administracji publicznej, celem nadania jej biegu. O zachowaniu ustawowego, trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, decyduje wówczas data wysłania skargi przez sąd do właściwego organu administracji publicznej (vide: m.in. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 892/09, z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1674/06, czy też z dnia 4 października 2007 r., sygn. akt I OZ 715/07). W niniejszej sprawie skarga T. K., która wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 3 marca 2015 r., na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2015 r., została przesłana do właściwego organu, tj. Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu 5 marca 2015 r., na co wskazuje odcisk pieczęci urzędu pocztowego na załączonej do akt sprawy kopercie, w której skarga została przekazana na adres organu. Z akt administracyjnych wynika z kolei (vide: adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zaskarżonej decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...]), powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 stycznia 2015 r. Tym samym, należy uznać, iż wskazany w przepisie art. 53 § 1 p.p.s.a. ustawowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 25 lutego 2014 r. Należy zauważyć, że skarga została nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 26 lutego 2015 r., lecz została zaadresowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z uwagi na wynikający z art. 54 § 1 p.p.s.a. obowiązek wniesienia skargi za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt, fakt nadania skargi w urzędzie pocztowym bezpośrednio na adres Sądu, nie stanowi daty złożenia skargi. Jako datę wniesienia skargi należy przyjąć nadanie jej w placówce operatora pocztowego na właściwy adres, tj. Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, co miało miejsce dnia 5 marca 2015 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w z. z art. 58 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło