VII SA/Wa 2920/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-04-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Janeczko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w rozumieniu art. 220 § 3 PPSA, skutkując odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd powołał się na ugruntowany pogląd judykatury, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie wywołuje takie same skutki prawne jak jego nieuiszczenie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonym terminie pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonego po terminie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony po terminie wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością N. spółka komandytowa z siedzibą w Ł. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony po terminie wpis sądowy w kwocie [...] zł. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismem z [...] stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z [...] stycznia 2019 r., wezwał [...] z siedzibą w Ł. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] lutego 2019 r. (k. 35 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] marca 2019 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy [...] marca 2019 r. (k. 36 akt sądowych), a zatem po upływie zakreślonego przez Sąd terminu. Podkreślenia wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia NSA: z 01 lutego 2011 r., II OSK 60/11; z 04 października 2011 r., II OSK 1985/11 oraz postanowienie WSA w Poznaniu z 21 października 2014 r., IV SA/Po 1062/14; – dostępne ze strony internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło