VIII SA/Wa 745/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w rozumieniu art. 220 § 3 PPSA, skutkującym odrzucenie skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi. Wpis dokonany po terminie nie wywołuje skutków prawnych, a sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie płatności rolnośrodowiskowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonym terminie pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony po terminie wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...]lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie płatności rolnośrodowiskowej postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...]uiszczony po terminie wpis sądowy w kwocie [...]zł.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pismem z dnia 11 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2017 r., wezwał [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") do wykonania zarządzenia z 7 września 2016r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 14 kwietnia 2017 r. (k. 81 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 21 kwietnia 2017 r. Skarżący uiścił wpis sądowy 22 kwietnia 2017 r. (k. 82 akt sądowych), a zatem po upływie zakreślonego przez Sąd terminu.
Podkreślenia wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia NSA: z 01 lutego 2011 r., II OSK 60/11; z 04 października 2011 r., II OSK 1985/11 oraz postanowienie WSA w Poznaniu z 21 października 2014 r., IV SA/Po 1062/14; – dostępne ze strony internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło