VIII SA/Wa 922/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w rozumieniu art. 220 § 3 PPSA, skutkującym odrzucenie skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co na podstawie art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd powołał się na ugruntowany pogląd judykatury, zgodnie z którym takie działanie strony ma takie same skutki prawne jak całkowite nieuiszczenie wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca M. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Narodowego Funduszu Zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 14 grudnia 2017 r., a termin upłynął 21 grudnia 2017 r. Skarżąca uiściła wpis 22 grudnia 2017 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony po terminie wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej postanowił : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony po terminie wpis sądowy w kwocie [...] zł.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369, zwana dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pismem z dnia 12 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2017 r., wezwał M. P. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 14 grudnia 2017 r. (k. 14 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 21 grudnia 2017 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy 22 grudnia 2017 r. (k. 15 akt sądowych), a zatem po upływie zakreślonego przez Sąd terminu.
Podkreślenia wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia NSA: z 01 lutego 2011 r., II OSK 60/11; z 04 października 2011 r., II OSK 1985/11 oraz postanowienie WSA w Poznaniu z 21 października 2014 r., IV SA/Po 1062/14; – dostępne ze strony internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło