II SA/Wr 870/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-02-11
Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika strony skarżącej po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, ale przed jej przekazaniem przez organ administracji do sądu, jest wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika strony skarżącej po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, nawet jeśli organ administracji nie przekazał jej od razu do sądu, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Decyduje data nadania skargi przez stronę skarżącą, a nie data jej przekazania przez organ administracji.Stan faktyczny
Strona skarżąca, I.D. sp. z o.o. C. S.K.A., wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 16 października 2012 r. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika w dniu 19 listopada 2012 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.D. sp. z o.o. C. S.K.A. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia szklanej elewacji szybu windowego budynku do stanu poprzedniego poprzez usunięcie z elewacji budynku wielkoformatowego nośnika reklamowego oraz demontaż elementów mocujących postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 16 października 2012 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji przesyłkę doręczono adresatowi.
Uwzględniając powyższe należało stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu 15 listopada 2012 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została wniesiona przez pełnomocnika I.D. sp. z o.o. C. S.K.A. w dniu 19 listopada 2012 r. (data przesłania przez Wojewodę D. skargi do DWINB we W.), czyli z uchybieniem terminu określonego w cyt. wyżej przepisie art. 53 § 1 u.p.p.s.a. Należy bowiem zauważyć, że zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem "w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 u.p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu (zob. postanowienie NSA z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 631/08, publ. LEX nr 505351; postanowienie NSA z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. akt IISA/Wa 779/07, publ. LEX nr 485379; wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 248/07, publ. LEX nr 470146; postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 września 2009 r., sygn. akt III SA/Łd 427/09, publ. Wspólnota 2009/44/31; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 46/08, publ. LEX nr 381707; postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 21 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 131/06, publ. LEX nr 284737).
Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za wniesioną po upływie terminu do jej złożenia i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. odrzucić.
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło