III SA/Wr 278/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-06-30

Skład orzekający: Magdalena Jankowska - Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podmiot, który nie był stroną postępowania administracyjnego i nie jest adresatem zaskarżonej decyzji, posiada legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli podmiot wnoszący ją nie posiada legitymacji skargowej, czyli nie jest uprawniony do jej wniesienia. Legitymacja skargowa jest ściśle związana z byciem stroną postępowania administracyjnego lub posiadaniem interesu prawnego w jego wyniku. Podmiot, który nie był adresatem zaskarżonej decyzji i nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym, nie posiada legitymacji do wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego o wymierzeniu "B" sp. z o.o. kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach bez koncesji. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła "A" sp. z o.o., która nie była stroną postępowania administracyjnego. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku legitymacji skargowej strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. – obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automatach poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji, postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] listopada 2016 r. (nr [...]) w przedmiocie wymierzenia "B" sp. z o.o w W. kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automatach poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji. Na powyższą decyzję skargę do Sądu wniosła "A" Sp. z o.o. w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W postępowaniu sądowoadministracyjnym w pierwszej kolejności Sąd bada dopuszczalność skargi w tym legitymację do jej wniesienia. Na podstawie art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Zgodnie z przyjętą na gruncie sądownictwa administracyjnego zasadą ogólną skargowości do wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego wymagane jest wystąpienie ze stosownym żądaniem przez legitymowany podmiot (por. wyrok NSA z dnia 8 marca 2005 r., sygn. akt OSK 1229/04, Legalis; postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2008 r., sygn. akt VI SA/WA 1958/07, Legalis; także: W. Chróścielewski, Wszczęcie postępowania, s. 63). Postępowanie sądowoadministracyjne może być zatem wszczęte przez wniesienie przez legitymowany podmiot skargi oraz - w pewnych przypadkach - na wniosek. Skargę może wnieść wyłącznie podmiot, który dysponuje legitymacją skargową - legitymacją do uruchomienia postępowania sądowoadministracyjnego. W przypadku niewykazania tego rodzaju legitymacji skargowej sąd administracyjny jest zobowiązany skargę odrzucić. Przepisy p.p.s.a. nie przewidują w takim wypadku możliwości konwalidacji skargi (por. postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 2376/11, Legalis; wyrok NSA z dnia 05 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1551/10, Legalis). Przepisy określające legitymację skargową powinny być wykładane w sposób ścisły (por. szerzej: wyr. NSA z 30.8.2011 r., II OSK 523/11, Legalis). Istota niniejszego postępowania sprowadza się do rozstrzygnięcia czy w tej konkretnej sprawie wniesienie przez "A" sp. z o.o. skargi do sądu jest dopuszczalne w postępowaniu w przedmiocie wymierzenia "B" sp. z o.o w W. kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automatach poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie "A" sp. z o.o. nie posiada legitymacji do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, bowiem nie była adresatem zaskarżonej decyzji i poprzedzającego ją rozstrzygnięcia. Podkreślenia wymaga, że kompetencje do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zwłaszcza przez podmioty, które nie są stronami postępowania administracyjnego, należy wykładać ściśle. Za takim podejściem przemawia przede wszystkim zasada pewności obrotu, będąca gwarancją niezmienności sytuacji prawnej strony (uprawnionej lub zobowiązanej), której interesów dotyczy dane postępowanie administracyjne. Postępowanie sądowoadministracyjne może być prowadzone – jako postępowanie bezwzględnie oparte na zasadzie skargowości – tylko na podstawie skargi wniesionej przez legitymowany do tego podmiot. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło