4 CR 438/57

PostanowienieIzba Cywilna1957-10-22

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku umorzenia postępowania rozwodowego z powodu śmierci strony, koszty procesu ulegają umorzeniu?

Ratio decidendi

W przypadku umorzenia postępowania w sprawie o rozwód z powodu śmierci strony, koszty procesu obu stron również ulegają umorzeniu. Kwestia merytorycznego uzasadnienia powództwa zostaje wyłączona spod rozpoznania Sądu, a wyniki dotychczasowego postępowania dowodowego nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o rozwód z powodu śmierci powódki. Pełnomocnik powódki złożył wniosek o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów. Wniosek ten został oddalony.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powódki o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów wobec umorzenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy w sprawie z powództwa Haliny F. o rozwód, po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika powódki z dnia 30 sierpnia 1957 r. o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów wobec umorzenia postępowania, postanowieniem Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 23 maja 1957 r., wniosek oddalił.Uzasadnienie faktyczneSąd Najwyższy postanowieniem z dnia 23 maja 1957 r. umorzył postępowanie w sprawie o rozwód z mocy art. 433 k.p.c. wobec śmierci powódki, a nie na skutek cofnięcia rewizji przez pełnomocnika powódki pismem z dnia 15 stycznia 1957 r., które to cofnięcie z powodu wcześniejszej śmierci mocodawczym i obligatoryjności przepisu art. 433 k.p.c. nie mogło już odnieść skutku prawnego.W przypadku umorzenia postępowania w sprawie o rozwód z powodu śmierci strony koszty procesu obu stron ulegają również umorzeniu. Kwestia, czy powództwo było merytorycznie uzasadnione, usuwa się spod rozpoznania Sądu, a wyniki dotychczasowego postępowania dowodowego nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu.Z tych względów wniosek pełnomocnika powódki, gdyby nawet uznać go za złożony w terminie z art. 356 k.p.c. nie podlega uwzględnieniu.

Powiązane orzeczenia

IV CZ 32/13 2013-11-06Czy w przypadku śmierci strony postępowania, która złożyła zażalenie na postanowienie o kosztach procesu, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone?
2 CR 104/60 1960-05-13Czy śmierć powoda po prawomocnym zakończeniu postępowania o rozwód, ale przed rozpoznaniem wniosku o przywrócenie terminu do zaskarżenia wyroku, powoduje umorzenie postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu?
4 CZ 193/57 1957-09-10Czy w przypadku umorzenia postępowania na podstawie ustawy o umorzeniu zaległych roszczeń dodatkowych, sąd może zasądzić zwrot kosztów procesu od strony przegrywającej na rzecz strony wygrywającej?
II C 1514/53 1954-01-22Czy w przypadku umorzenia postępowania w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa z powodu śmierci dziecka, koszty procesu powinny ulec umorzeniu, czy też powinny zostać zasądzone na rzecz strony wygrywającej?
II ZK 69/23 2024-10-02Czy w przypadku śmierci obwinionego adwokata, postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych powinno zostać umorzone?

Powołane przepisy

art. 433 KPCart. 356 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.