C 1254/52

SentencjaSąd Najwyższy w sprawie z wniosku Janiny C. o sprostowanie aktu urodzenia Ewy Haliny C., po rozpoznaniu rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 7 grudnia 1951 r.,zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Sądu Powiatowego dla m. Krakowa z dnia 4 sierpnia 1951 r. w ten sposób zmienił, że wniosek Janiny C. o sprostowanie aktu urodzenia Ewy Haliny C. oddalił.Uzasadnienie faktyczneSąd Powiatowy dla m. Krakowa sprostował akt urodzenia Ewy Haliny C. przez wykreślenie imienia ojca "Adam", wpisanego na wniosek matki w trybie art. 62 ust. 2 Prawa o aktach stanu cywilnego w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 28 października 1950 r. (Dz. U. Nr 51, poz. 468). Sąd Wojewódzki oddalił rewizję od tego postanowienia, wychodząc z założenia, że o tym, czy należy wpisać z mocy powołanego przepisu do metryki urodzenia dziecka imię ojca, powinno decydować w konkretnym przypadku dobro dziecka.Minister Sprawiedliwości złożył rewizję nadzwyczajną i żądał zmiany zaskarżonego orzeczenia i oddalenia wniosku o sprostowanie aktu urodzenia Ewy Haliny C.Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy zważył, co następuje:Jak słusznie zarzuca rewizja nadzwyczajna, orzeczenie Sądu Wojewódzkiego, na równi zresztą z orzeczeniem Sądu pierwszej instancji, narusza art. 62 ust. 2 Prawa o aktach stanu cywilnego, gdyż przepis ten ma brzmienie kategoryczne; dlatego w każdym przypadku sporządzenia aktu urodzenia dziecka urodzonego poza małżeństwem urząd stanu cywilnego jest obowiązany dokonać wpisu powszechnie znanego imienia jako imienia ojca, a ocenie jego jest pozostawiony jedynie wybór jednego z imion zwykle w kraju używanych. Tym samym ustawodawca przesądził zagadnienie interesu dziecka w tym sensie, że wpis, o którym mowa, zawsze jest dla dziecka korzystny.Wobec tego, że wpis imienia ojca do aktu urodzenia Ewy Haliny C. był zgodny z prawem, Sąd nie miał również podstaw do zastosowania art. 49 Prawa o aktach stanu cywilnego.Z powyższych zasad należało uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Wojewódzkiego i zmienić postanowienie Sądu Powiatowego w ten sposób, że żądanie sprostowania aktu urodzenia Ewy Haliny C. ulega oddaleniu.