C 326/50

PostanowienieIzba Cywilna1950-05-12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy instytucje i przedsiębiorstwa państwowe są zwolnione z obowiązku zadośćuczynienia za krzywdę moralną lub cierpienia fizyczne?

Ratio decidendi

Zadośćuczynienie za krzywdę moralną lub cierpienia fizyczne nie jest w zasadzie społecznie nieuzasadnione. Instytucje i przedsiębiorstwa państwowe nie są zwolnione z obowiązku zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Stan faktyczny

Orzeczenie dotyczy kwestii obowiązku zadośćuczynienia za krzywdę moralną lub cierpienia fizyczne. W szczególności rozstrzyga, czy instytucje i przedsiębiorstwa państwowe są z tego obowiązku zwolnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd uznał, że instytucje i przedsiębiorstwa państwowe nie są zwolnione z obowiązku zadośćuczynienia za krzywdę.

Pełny tekst orzeczenia

Uzasadnienie faktyczneZadośćuczynienie za krzywdę moralną lub cierpienia fizyczne nie jest w zasadzie społecznie nieuzasadnione i sprzeczne z ustrojem od obowiązku zadośćuczynienia nie są wolne instytucje i przedsiębiorstwa państwowe.

Powiązane orzeczenia

I PR 177/64 1964-11-05Czy wysokość przyznanego zadośćuczynienia za cierpienia fizyczne i krzywdę moralną powinna być ustalana indywidualnie dla każdego przypadku, czy też można odwoływać się do rozstrzygnięć w innych, podobnych sprawach?
C 649/50 1951-06-30Czy sąd może odmówić zasądzenia zadośćuczynienia za cierpienia fizyczne od przedsiębiorstwa państwowego, powołując się na niecelowość wydatku z punktu widzenia planu gospodarczego i interesów Państwa Ludowego?
4 CR 283/61 1962-02-03Czy w przypadku wypadku przy pracy, w którym poszkodowany doznał ciężkiego kalectwa, zadośćuczynienie za cierpienia fizyczne i krzywdę moralną powinno być wyższe, gdy nie ma możliwości przyznania odszkodowania w formie r…
III PZP 37/67 1967-11-21Czy prawomocne zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia wyłącza możliwość dochodzenia dalszej sumy, jeżeli po uprawomocnieniu się wyroku nastąpi…
IV CNP 88/10 2011-01-20Czy cierpienia moralne, wynikające z poczucia dyskryminacji spowodowanej osadzeniem w areszcie i wydaniem prawomocnego orzeczenia, mogą stanowić szkodę niemajątkową uzasadniającą uwzględnienie skargi o stwierdzenie niezg…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.