I CNP 12/21

Izba Cywilna2021-11-30

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wymaga wskazania adresów stron postępowania i wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądowi Okręgowemu celem zobowiązania skarżącej do usunięcia braków formalnych. Brak wskazania adresów stron postępowania oraz wartości przedmiotu zaskarżenia stanowił podstawę do zwrotu skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca I. K. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 lipca 2020 r. w sprawie o zapłatę przeciwko E. […] sp. z o.o. w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga została zwrócona z powodu braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem zobowiązania powódki do usunięcia braków formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie skargi I. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt XXVII Ca […], wydanego w sprawie z powództwa I. K. przeciwko E. […] sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r., zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem zobowiązania powódki do usunięcia braków poprzez wskazanie adresów stron postępowania oraz wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy