I CNP 122/24

Izba Cywilna2025-07-16

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego, bada przede wszystkim, czy spełnione zostały przesłanki formalne do jej przyjęcia. W niniejszej sprawie, po analizie przedłożonych dokumentów, Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Stan faktyczny
Z. K. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 10 czerwca 2022 r. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa K. T. przeciwko Z. K. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę Z. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 122/24 POSTANOWIENIE 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi Z. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 10 czerwca 2022 r., I C 875/21, wydanego w sprawie z powództwa K. T. przeciwko Z. K. o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. [dr] [a.ł] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy