I CNP 15/18
Izba Cywilna2018-12-13
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 § 1 k.p.c. Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu tego przepisu to takie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi, niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć, a niezgodność ta ma charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.Stan faktyczny
Powódka M. T. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 września 2017 r., który oddalił jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w W. w sprawie o zapłatę przeciwko D. Z. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 15/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie skargi M. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt V Ca […], wydanego w sprawie z powództwa M. T. przeciwko D. Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2018 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania.
2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2017 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację powódki M. T. od wyroku Sądu Rejonowego w W., w sprawie przeciwko D. Z., o zapłatę. Pełnomocnik powódki wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty. Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.). aj
Powiązane orzeczenia
- II CNP 63/16 2017-03-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- II CNP 23/17 2017-10-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- V CNP 11/20 2020-11-24Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- V CNP 3/21 2021-07-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- I CNP 56/16 2017-06-08Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy z ustaleń faktycznych nie wynikają przesłanki z art. 4241 § 1 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 4241 § 1 KPCart. 4241 KPCart. 4171 KCart. 4249 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy