I CNP 53/22
Izba Cywilna2022-01-21
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy sądowi niższej instancji w celu prawidłowego przedstawienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Wymaga to wyodrębnienia skargi z akt, założenia odrębnych akt, zobowiązania skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie stron i ich adresów oraz prawidłowe oznaczenie adresata skargi, a także doręczenia odpisu skargi stronie przeciwnej.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę ze skargi B. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 4 czerwca 2021 r. Sprawa dotyczyła zapłaty, a powodem była P. [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w B., a pozwanym B. S. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Rejonowemu w celu uzupełnienia braków formalnych skargi i prawidłowego jej przedstawienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 53/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi B. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 4 czerwca 2021 r., sygn. akt I C […] w sprawie z powództwa P. […] Spółka Akcyjna z siedzibą w B. przeciwko B. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2022 r., zwraca akta Sądowi Rejonowemu celem prawidłowego przedstawienia Sądowi Najwyższemu po: - wyodrębnieniu z akt - skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i założeniu odrębnych akt, - zobowiązaniu skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi przez oznaczenie stron i ich adresów oraz prawidłowe oznaczenie adresata skargi, - doręczeniu odpisu skargi stronie przeciwnej.
Powiązane orzeczenia
- V CNP 44/17 2018-03-22Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu ustalenia daty doręczenia pozwanemu skargi oraz czy i kiedy odpowiedź na skargę została doręczona pełnomocnikowi powoda przez pełnomocnika po…
- I CNP 43/23 2024-05-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy sprawa dotyczy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
- II PUNP 2/23 2023-09-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy złożono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
- V CNP 1/21 2021-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania oznaczenia siedziby pozwanego w prawomocnym wyroku?
- I CNP 207/22 2023-07-11Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, który został zaskarżony skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy