I CNP 79/24

Izba Cywilna2025-06-24

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być zwrócona w celu wykazania umocowania pełnomocnika przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił zwrócić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Celem zwrotu było umożliwienie stronie wykazania umocowania profesjonalnego pełnomocnika do reprezentowania jej przed Sądem Najwyższym. Jest to standardowa procedura proceduralna mająca na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i reprezentacji stron.

Stan faktyczny

Strony wniosły skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić tę skargę. Powodem zwrotu było niewykazanie przez profesjonalnego pełnomocnika reprezentującego strony ich umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w celu wykazania umocowania profesjonalnego pełnomocnika do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 79/24 POSTANOWIENIE 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi B.P. i M.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2023 r., V ACa 524/22 (V WSC 63/24), wydanego w sprawie z powództwa B.P. i M.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w celu wykazania umocowania r.pr. P.S. do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym. (R.N.) [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CNP 28/18 2019-06-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, dotyczący kosztów postępowania, podlega uwzględnieniu?
II CNP 17/19 2020-07-21Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania skargowego powinien zostać uwzględniony?
IV CNP 45/13 2014-05-08Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego i sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia o odmowie przyjęcia skargi do rozpoznania?
II CSKP 1328/22 2022-04-06Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania podlega uwzględnieniu, jeśli strona nie złożyła skutecznie pisma procesowego, od którego uzależnione było przyznanie tych k…
II CSK 813/18 2019-09-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie zwrotu kosztów postępowania jest uzasadniony, gdy sąd nie orzekł o zwrocie kosztów, mimo że strona zgłosiła wniosek o przyznanie kosztów?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy