I CO 1/15

Izba Cywilna2015-01-14

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych uzasadniających wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powodowie S. W. i K. W. złożyli wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]". Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...].

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 1/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa S. W. i K. W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w B. i […] "Z." S.A. w B. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2015 r., na skutek wniosku powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

I CO 51/14 2015-01-14Czy wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
I CO 48/18 2018-04-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
II CO 1/17 2017-03-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz o wyznaczenie sądu odwoławczego do rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?
V CO 163/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?
V CO 92/14 2014-07-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy