I CO 109/19

Izba Cywilna2020-02-26

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyznaczenie adwokata z urzędu w sprawie, która została zakończona postanowieniem Sądu Najwyższego o stwierdzeniu niewłaściwości i przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyznaczenie adwokata z urzędu w sytuacji, gdy sprawa została już zakończona postanowieniem Sądu Najwyższego o stwierdzeniu niewłaściwości i przekazaniu jej do rozpoznania innemu sądowi. Wniosek taki powinien być rozpoznany przez sąd, któremu sprawa została przekazana.

Stan faktyczny

Powód złożył wniosek o wyznaczenie adwokata z urzędu. Sprawa, w której złożono wniosek, została wcześniej zakończona postanowieniem Sądu Najwyższego o stwierdzeniu niewłaściwości i przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek powoda o wyznaczenie adwokata z urzędu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 109/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Z. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Głównemu Policji o zapłatę i nakazanie, zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2019 r. (sygn. akt I CSK 379/18) wydanym na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 października 2017 r. (sygn. akt I ACa (…)) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2020 r., na skutek wniosku powoda o wyznaczenie adwokata z urzędu, stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek powoda do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CNP 112/23 2024-06-14Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego w postępowaniu egzekucyjnym?
III CO 48/20 2020-09-04Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu?
III KO 84/19 2019-09-17Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosków skazanego w przedmiocie wyznaczenia adwokata z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania?
I CO 95/19 2020-07-27Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wniosek o odrzucenie tego wniosku został przekazany do rozpoznania sądowi niższej instancji?
I CSK 2326/23 2024-03-22Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, czy też przekazać go do rozpoznania sądowi niższej instancji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy