I CO 12/20

Izba Cywilna2020-09-01

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie przed Sądem Najwyższym o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód staje się bezprzedmiotowe, jeśli Sąd Okręgowy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie i umorzył postępowanie?

Ratio decidendi

Postępowanie przed Sądem Najwyższym o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy staje się bezprzedmiotowe, gdy Sąd Okręgowy uchylił swoje postanowienie w przedmiocie oznaczenia sądu i umorzył postępowanie w sprawie głównej. W takiej sytuacji brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał postanowienie w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Następnie, Sąd Okręgowy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie. W związku z tym, postępowanie przed Sądem Najwyższym stało się bezprzedmiotowe.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 września 2020 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt sprawy […] z postanowieniem z dnia 20 grudnia 2019 r. w celu oznaczenia, w trybie art. 45 k.p.c., sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa E. N. przeciwko M. N. o rozwód, umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy uchylił postanowienie z dnia 20 grudnia 2019 r. i umorzył postępowanie w sprawie. We wskazanej sytuacji postępowanie przez Sądem Najwyższym o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe, wobec czego orzeczono jak w sentencji. jw

Powiązane orzeczenia

I CO 55/20 2020-11-05Czy postępowanie przed Sądem Najwyższym w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód powinno zostać umorzone, jeśli sąd okręgowy uchylił swoje postanowienie o przedstawieniu akt sprawy Sądowi Najwyższ…
IV CO 155/19 2019-11-20Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie?
IV CO 229/21 2021-11-25Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego miejscowo, należy umorzyć postępowanie o oznaczenie sądu właściwego?
III CO 668/25 2025-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została zainicjowana przez wystąpienie sądu niższej instancji?
III CO 575/22 2022-05-24Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego, należy umorzyć postępowanie, jeśli powód zmienił miejsce zamieszkania i cofnął wniosek o oznaczenie sądu?

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy