I CO 55/20

Izba Cywilna2020-11-05

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie przed Sądem Najwyższym w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód powinno zostać umorzone, jeśli sąd okręgowy uchylił swoje postanowienie o przedstawieniu akt sprawy Sądowi Najwyższemu?

Ratio decidendi

Postępowanie przed Sądem Najwyższym w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy staje się bezprzedmiotowe, jeżeli sąd okręgowy uchylił swoje postanowienie o przedstawieniu akt sprawy Sądowi Najwyższemu. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy umarza postępowanie.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Następnie Sąd Okręgowy uchylił swoje postanowienie o przedstawieniu akt. W związku z tym Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 55/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt sprawy sygn. VI C (…) z postanowieniem z dnia 25 lutego 2020 r. w celu oznaczenia, w trybie art. 45 k.p.c., sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. G. przeciwko Z. G. o rozwód, umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Jak wynika z akt sprawy, Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 7 września 2020 r. uchylił swoje postanowienie z dnia 25 lutego 2020 r. o przedstawieniu akt sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sąd właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód małżonków G.. W tej sytuacji postępowanie przed Sądem Najwyższym stało się bezprzedmiotowe, wobec czego orzeczono jak w sentencji. jw

Powiązane orzeczenia

I CO 12/20 2020-09-01Czy postępowanie przed Sądem Najwyższym o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód staje się bezprzedmiotowe, jeśli Sąd Okręgowy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie i umorzył postępowanie?
IV CO 155/19 2019-11-20Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie?
III CO 668/25 2025-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została zainicjowana przez wystąpienie sądu niższej instancji?
IV CO 40/20 2020-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy postępowanie w tym zakresie zostało umorzone?
III CO 575/22 2022-05-24Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego, należy umorzyć postępowanie, jeśli powód zmienił miejsce zamieszkania i cofnął wniosek o oznaczenie sądu?

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy