I CO 140/20

Izba Cywilna2021-01-21

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego, do którego sprawa została skierowana, podlegają wyłączeniu, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

W sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego, do którego sprawa została skierowana, podlegają wyłączeniu, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 k.p.c., ma obowiązek zapewnić rozpoznanie sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd, co w takich okolicznościach wymaga wyznaczenia innego sądu apelacyjnego.

Stan faktyczny

Powód dochodził ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w (…). Sędziowie tego sądu złożyli wniosek o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziów oraz o wyznaczenie innego sądu apelacyjnego do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) od rozpoznania sprawy oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 140/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa P. D. przeciwko P. F. i Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2021 r., na skutek wniosku Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACa (…) oraz wyznaczenie na podstawie art. 44 k.p.c. innego sądu apelacyjnego, 1. wyłącza od rozpoznania niniejszej sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…) oraz sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…): W. K. i R. P.; 2. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

III CO 535/22 2022-06-30Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy?
III CO 406/22 2022-05-19Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego wnioskują o wyłączenie od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów od orzekania i wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy?
III CO 536/22 2022-05-31Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania w danej sprawie, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wszystkich sędziów danego sądu apelacyjnego od orzekania i wyznaczyć inny…
III CO 507/22 2022-07-14Czy wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów sądu apelacyjnego w danej sprawie powinien skutkować wyznaczeniem innego sądu do rozpoznania apelacji?
III CO 956/22 2022-12-01Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego, do którego sprawa została przekazana, podlegają wyłączeniu, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy?

Powołane przepisy

art. 44 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy