III CO 507/22

Izba Cywilna2022-07-14

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów sądu apelacyjnego w danej sprawie powinien skutkować wyznaczeniem innego sądu do rozpoznania apelacji?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania konkretnej sprawy, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KPC, wyznacza inny sąd do rozpoznania apelacji. Jest to konieczne dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron, gdy brak jest sędziów zdolnych do orzekania w danym sądzie.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o ustalenie przeciwko Skarbowi Państwa. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, w apelacji złożonej przez powódkę, wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Apelacyjny przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu rozpoznania wniosków o wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie i wyznaczył inny sąd do rozpoznania apelacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 507/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M.T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] akt o sygn. I ACa […], celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G.j, D. J., L. J., E. J., T. K.-S., M. K., R. K., I. K.-L., A. L., W. Ł., M. M., D. M.-J., A. M.-L., Z. M., L. M., E. M.-C., A. M.-K., K. N., M. P., A. P., B. R.-S., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R.-P., A.R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A.W.-S., D. W., M. Z. oraz sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] – J. K. o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G., D. J., L. J., E. J., T. K.-S., M. K., R. K., I. K.-L., A. L., W. Ł., M. M., D. M.-J., A. M.-L., Z. M., L. M., E. M.-C., A. M.-K., K. N., M. P., A. P., B. R.-S., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R.-P., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A. W.-S., D. W., M. Z. oraz sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] – J. K. od orzekania w sprawie. 2 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt I C […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy