I CO 20/15

Izba Cywilna2015-07-02

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego jest dopuszczalny w postępowaniu zażaleniowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając go za niedopuszczalny w kontekście postępowania zażaleniowego. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego ma charakter incydentalny i powinno być prowadzone w ramach toczącego się postępowania głównego, a nie jako odrębne postępowanie zainicjowane wnioskiem o wyłączenie wszystkich sędziów sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Spółka S. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w związku z rozpoznawaniem zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego. Postanowienie Sądu Rejonowego dotyczyło wniosku Syndyka Masy Upadłości P. Sp. z o.o. o zezwolenie na wypowiedzenie umowy dzierżawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego oraz umorzył postępowanie w stosunku do jednego z sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 20/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku S. Sp. z o.o. w S. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], B. B., […] od rozpoznania zażalenia S. Sp. z o.o. w S. na postanowienie Sądu Rejonowego T. z 14 stycznia 2014 r., sygn. akt VI GUp […] w przedmiocie wniosku Syndyka Masy Upadłości […] P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w M. o zezwolenie na wypowiedzenie umowy dzierżawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2015 r., 1) oddala wniosek; 2) postępowanie co do osoby sędziego B. B. umarza.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy