I CO 20/21

Izba Cywilna2021-03-19

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Rejonowego w R. od rozpoznania sprawy o zniesienie służebności drogi koniecznej i przekazania jej do innego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, stwierdził, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w sprawie o zniesienie służebności drogi koniecznej. W związku z tym, na podstawie przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i przekazał ją innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Powód J. D. wniósł pozew o zniesienie służebności drogi koniecznej przeciwko T. K., Ł. K. i D. K. W trakcie postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w R. od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Rejonowego w R. od rozpoznania sprawy i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 20/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa J. D. przeciwko T. K., Ł. K. i D. K. o zniesienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2021 r., po rozpoznaniu wniosku o wyłącznie Sędziów Rejonowego w R. od rozpoznania sprawy i przekazanie sprawy o sygn. I C (…) do innego sądu równorzędnego, 1/ wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Rejonowego w R.: (…); 2/ przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł. jako innemu sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy