I CO 3/20

Izba Cywilna2020-02-13

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o zapłatę innemu sądowi równorzędnemu, gdy Sąd Rejonowy w W. sam przedstawił akta w tym celu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą ku temu podstawy prawne. W sytuacji, gdy sąd sam przedstawia akta w celu przekazania sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy bada, czy takie przekazanie jest uzasadnione. W tym przypadku, brak było przesłanek do zmiany właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powodowie G. B. i M. B. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. Sąd Rejonowy w W. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu przekazania sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa G. B. i M. B. przeciwko (…) Bank S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C (…) przez Sąd Rejonowy w W. celem przekazania sprawy do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy