I CO 3/82

PostanowienieIzba Cywilna1982-02-22

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy okresowe utrudnienia związane z dojazdami do sądu uzasadniają wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy na podstawie art. 44 k.p.c.?

Ratio decidendi

Okresowe utrudnienia związane z dojazdami do sądu nie stanowią wystarczającej przesłanki do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy na podstawie art. 44 k.p.c. Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyznaczenie innego sądu, uznając, że wskazane przez nich trudności nie spełniają wymogów określonych w tym przepisie.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o odszkodowanie przeciwko Państwowemu Zakładowi Ubezpieczeń, wskazując na okresowe utrudnienia związane z dojazdami do Sądu Wojewódzkiego w P. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący Sędzia SN: H. Dąbrowski (spraw.).Sędziowie SN: St. Dmowski, J. Majorowicz.SentencjaSąd Najwyższy - Izba Cywilna i Administracyjna po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 1982 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. O., P. O., K.O., J. O. i B. O. przeciwko Państwowemu Zakładowi Ubezpieczeń - Inspektorat W Ł. o odszkodowanie na skutek wniosku powodów o wyznaczenie Sądu sygn. akt I С (...)/81postanawia: wniosek oddalić.Uzasadnienie faktyczneWniosek powodów o wyznaczenie na podstawie art. 44 k.p.c. innego Sądu Wojewódzkiego dla rozpoznania niniejszej sprawy zamiast Sądu Wojewódzkiego w P. podlega oddaleniu. Okresowe utrudnienia związane z dojazdami do P. nie uzasadniają oceny, iż zachodzą przesłanki do wyznaczenia innego Sądu na podstawie powołanego przepisu.Sąd Najwyższy orzekł zatem jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

III CO 530/26 2026-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy, gdy wszyscy sędziowie danego sądu złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy?
I CO 14/75 1975-11-07Czy względy celowości uzasadniają wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy na podstawie art. 44 k.p.c.?
II CO 62/21 2021-05-31Czy w przypadku, gdy pozwanym w sprawie jest sędzia sądu, w którym toczy się postępowanie, należy zastosować art. 441 k.p.c. w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego?
II CO 114/21 2021-09-01Czy w przypadku, gdy pozwanym w sprawie jest sędzia sądu, który ma ją rozpoznać, właściwym trybem postępowania jest wystąpienie o wyznaczenie innego sądu równorzędnego na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., czy też należy zas…
III CO 441/26 2026-05-29Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie danego sądu złożyli żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy, należy wyznaczyć inny sąd równorzędny na podstawie art. 44 § 1 k.p.c.?

Powołane przepisy

art. 44 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026.