I CO 41/21

Izba Cywilna2021-03-31

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank. Pozwany złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu wyznaczenia innego Sądu Apelacyjnego do rozpoznania tego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 października 2020 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 41/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa (…) Bank (…) S.A. w W. przeciwko A. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…) akt sprawy o sygn. I ACz (…) celem wyznaczenia innego Sądu Apelacyjnego do rozpoznania zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 października 2020 r. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 października 2020 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy