I CO 50/21

Izba Cywilna2021-04-28

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny równorzędny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia powoda, gdy sąd apelacyjny sam występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 k.p.c., wyznaczył inny równorzędny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia powoda. Wniosek o wyznaczenie innego sądu pochodził od samego sądu apelacyjnego, co uzasadniało podjęcie takiej decyzji przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie C. K. i R. K. wytoczyli powództwo przeciwko Prezesowi Instytutu Pamięci Narodowej i Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych o zapłatę. Sąd Apelacyjny w (…) wydał postanowienie z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…). Powód C. K. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Apelacyjny w (…) sam wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania tego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania zażalenia powoda C. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 grudnia 2020 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 50/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa C. K. i R. K. przeciwko Prezesowi Instytutu Pamięci Narodowej i Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2021 r., na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie na podstawie art. 44 k.p.c. innego równorzędnego do rozpoznania zażalenia powoda C. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania zażalenia powoda.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 44 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy