II CO 71/20

Izba Cywilna2020-07-17

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania zażalenia, gdy sąd drugiej instancji występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KPC, przekazał zażalenie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd drugiej instancji wystąpił z takim wnioskiem. Celem tej instytucji jest zapewnienie sprawiedliwego i efektywnego rozpoznania sprawy, gdy istnieją przeszkody uniemożliwiające sądowi właściwemu jego rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa i innym pozwanym. Sąd Okręgowy wydał zarządzenie, na które powód złożył zażalenie. Sąd Apelacyjny, do którego trafiło zażalenie, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do jego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał zażalenie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...) z powodu wystąpienia Sądu Apelacyjnego o wyznaczenie innego sądu równorzędnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 71/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…) (I ACz (…)) o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 22 stycznia 2020 r., wydane w sprawie II C (…) z powództwa B. H. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, P. S., B. W. , J. P. , J. P. i Z. M. o zapłatę, przekazuje zażalenie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy