I CO 65/17

Izba Cywilna2017-10-04

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, gdy nie można ustalić właściwości miejscowej?
Ratio decidendi
W przypadku braku możliwości ustalenia właściwości miejscowej sądu do rozpoznania powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M.M. złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa przeciwko K.M. o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami. Nie można było ustalić właściwości miejscowej sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 65/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku M.M. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca może wytoczyć powództwo przeciwko K.M. o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy, przed który wnioskodawca może wytoczyć powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy