II CO 135/21

Izba Cywilna2021-08-25

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Przed którym sądem należy wytoczyć powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, w sytuacji gdy Sąd Rejonowy w S. przedstawił wniosek o oznaczenie właściwego sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.
Stan faktyczny
Powódka M. W. wniosła pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami przeciwko A. W. Sąd Rejonowy w S., nie będąc pewien właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy, przedstawił wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 135/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa M. W. przeciwko A. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, sygn. akt III RC […] na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w S. wniosku o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Rejonowy w S. jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy