I CO 82/21

Izba Cywilna2021-09-29

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania zażalenia dłużnika na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie egzekucyjnej, gdy zachodzi potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 k.p.c., wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 5 października 2020 r. w sprawie egzekucyjnej. Decyzja ta została podjęta w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania w sytuacji, gdy zachodzi potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia.

Stan faktyczny

Dłużnik A. D. złożył skargę na czynności Komornika Sądowego. Następnie złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 5 października 2020 r. Sąd Apelacyjny przedstawił akta Sądowi Najwyższemu celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego zażalenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 5 października 2020 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 82/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi dłużnika A. D. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w M. - A. J. w sprawie egzekucyjnej Km […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2021 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I ACo […] przez Sąd Apelacyjny w […] celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 października 2020 r. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania zażalenia (art. 44 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 746/22 2022-03-16Czy Sąd Najwyższy może sprostować zakres uchylenia zaskarżonego wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1309/22 2023-05-31Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku?
IV CSK 403/13 2014-06-27Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować omyłkę w oznaczeniu zakresu uchylenia w swoim własnym wyroku?
I PK 55/19 2021-05-27Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu sądu, którego wyrok podlegał uchyleniu?
V CSK 596/14 2015-05-06Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego przedmiotu sprawy?

Powołane przepisy

art. 44 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy