I CR 196/62

WyrokIzba Cywilna1963-03-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy poszkodowany w wyniku czynu niedozwolonego może być zmuszony do poddania się zabiegowi operacyjnemu w celu zmniejszenia rozmiaru szkody?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że poszkodowany nie może być zmuszony do poddania się zabiegowi operacyjnemu. Odmowa poddania się operacji nie może być uznana za działanie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a tym samym nie może powodować zmniejszenia odszkodowania. Osoba odpowiedzialna za szkodę nie może skutecznie bronić się zarzutem, że poszkodowany byłby zdolny do pracy, gdyby poddał się zabiegowi.
Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy sytuacji, w której osoba odpowiedzialna za szkodę próbuje zmniejszyć należne odszkodowanie, argumentując, że poszkodowany mógłby odzyskać zdolność do pracy po poddaniu się zabiegowi operacyjnemu. Poszkodowany odmówił poddania się operacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy potwierdził, że odmowa poddania się zabiegowi operacyjnemu nie może prowadzić do zmniejszenia odszkodowania.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia F. Szczepański.Sędziowie: T. Tyszka (sprawozdawca), J. Knap.SentencjaOdmienny pogląd reprezentuje orzeczenie Sądu Najwyższego z 15 marca 1961 r. 2 CR 867/59 (OSPiKA 1962/1 poz. 10), według którego poszkodowany nie może być zmuszony do poddania się zabiegowi operacyjnemu. Odmowa poddania się operacji nie może być uznana za działanie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a tym samym nie może powodować zmniejszenia odszkodowania. Osoba odpowiedzialna więc za szkodę nie może skutecznie bronić się zarzutem, że poszkodowany byłby zdolny do pracy gdyby poddał się zabiegowi.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.