I CR 556/60

WyrokIzba Cywilna1961-05-19

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy art. 123 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. Kodeks zobowiązań ma zastosowanie w niniejszej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu odesłał do art. 123 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. Kodeks zobowiązań. Oznacza to, że przepis ten stanowił podstawę prawną rozstrzygnięcia lub był istotny dla oceny stanu faktycznego.

Stan faktyczny

Brak wystarczających informacji w dostarczonym fragmencie do opisania stanu faktycznego. Wzmiankowane jest jedynie odesłanie do konkretnego przepisu Kodeksu zobowiązań.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 123 Kodeksu zobowiązań.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia L. Konic.Sędziowie: J. Ignatowicz (sprawozdawca), J. Knap.SentencjaW uzasadnieniu odesłanie do art. 123 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. Kodeks zobowiązań (Dz. U. z 1933 r. Nr 82, poz. 598).

Powiązane orzeczenia

4 CR 420/61 1962-01-25Czy art. 152 i 153 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. Kodeks zobowiązań (Dz. U. z 1933 r. Nr 82, poz. 598) mają zastosowanie w niniejszej sprawie?
1 CR 28/61 1962-01-16Czy art. 134 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. Kodeks zobowiązań ma zastosowanie do oceny roszczeń wynikających z umowy?
I CR 1021/60 1962-02-01Czy odniesienie się do konkretnego przepisu Kodeksu zobowiązań w uzasadnieniu wyroku jest wystarczające, gdy brak jest dalszych szczegółów?
3 CR 377/61 1961-12-19
III CR 809/61 1962-04-17Czy odesłanie do art. 239 Kodeksu zobowiązań w sentencji orzeczenia Sądu Najwyższego oznacza, że sprawa dotyczy zastosowania tego przepisu?

Powołane przepisy

art. 123

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.