I CSK 1029/22
WyrokIzba Cywilna2022-05-13
Skład orzekający: Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do sądu okręgowego w celu usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym skuteczne doręczenie jej odpisu uczestnikom postępowania i Prokuratorii Generalnej RP?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do sądu okręgowego w celu usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. Brakami tymi było nieskuteczne doręczenie odpisu skargi kasacyjnej uczestnikom postępowania (Ł. O. i H. O.) oraz brak dołączenia potwierdzenia odbioru, a także brak doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która zgodnie z prawem reprezentuje Skarb Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G. w sprawie o zasiedzenie. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne skargi kasacyjnej. Braki te dotyczyły nieskutecznego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikom postępowania oraz braku doręczenia jej Prokuratorii Generalnej RP.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w G. celem usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1029/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku T. K. i M. K. z udziałem Skarbu Państwa - Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W., H. O., J. O., G. H. i Ł. O. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt III Ca […], Zwraca akta sprawy III Ca […] do Sądu Okręgowego w G. celem usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej wnioskodawców przez skuteczne doręczenie jej odpisu uczestnikom Ł. O. i H. O. oraz dołączenie do akt sprawy potwierdzenia jej odbioru, a także przez doręczenie odpisu tej skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, jako że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przez tę instytucję (art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, jedn. tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 2180).
Powiązane orzeczenia
- I CSK 6889/22 2023-09-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej oraz wadliwego zastępstwa procesowego Skarbu Państwa?
- I CSK 1702/25 2025-08-13Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych i doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP?
- I CSK 1775/25 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej do Prokuratorii Generalnej RP?
- I CSK 1428/22 2022-02-28Czy w przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi pierwszej instancji?
- I PSK 30/22 2022-03-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu doręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?
Powołane przepisy
art. 14 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy