I CSK 1428/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-28

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, stwierdzając braki formalne w skardze kasacyjnej, w tym nieoznaczenie adresów stron, doręczenie odpisu skargi pełnomocnikowi, którego umocowanie nie obejmowało postępowania kasacyjnego, oraz brak doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu. Zwrócenie akt jest uzasadnione koniecznością usunięcia wskazanych braków formalnych przed dalszym rozpoznaniem sprawy.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. wystąpił z wnioskiem o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec D. Ż. Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w R. Sąd Najwyższy dostrzegł w skardze kasacyjnej braki formalne, takie jak nieoznaczenie adresów stron, nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi oraz brak doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1428/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w R. z udziałem D. Ż. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […], zwraca akta Sądowi Okręgowemu wobec dostrzeżonych braków formalnych: - w skardze kasacyjnej nie oznaczono adresów stron, - odpis skargi kasacyjnej doręczono r. pr. R. F. jako pełnomocnikowi Skarbu Państwa, pomimo tego, że udzielone mu pełnomocnictwo nie obejmowało postępowania kasacyjnego, - odpisu skargi kasacyjnej nie doręczono Prokuratorii Generalne RP.

Powiązane orzeczenia

I CSK 414/24 2024-11-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika i ustalenia jego umocowania?
I CSK 1813/22 2022-05-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy ze skargą kasacyjną do sądu okręgowego z powodu dostrzeżonych uchybień formalnych?
I CSK 2650/22 2022-07-28Czy w przypadku braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia tego braku?
V CSK 268/19 2020-10-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych, takich jak niewskazanie adresów stron i prawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na nią?
I CSK 3493/24 2025-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu uzupełnienia braków formalnych, gdy pełnomocnik skarżącego nie przedstawił uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy