I CSK 1081/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-21

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu rozbieżności w oznaczeniu strony pozwanej w orzeczeniach sądowych i pismach procesowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu stwierdzenia rozbieżności w oznaczeniu strony pozwanej w zaskarżonym wyroku, wyroku sądu pierwszej instancji, skardze kasacyjnej i odpowiedzi na skargę kasacyjną. Taka rozbieżność uniemożliwia prawidłowe oznaczenie stron postępowania i stanowi przesłankę do zwrotu skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono rozbieżność w oznaczeniu strony pozwanej w zaskarżonym wyroku, wyroku sądu pierwszej instancji, skardze kasacyjnej i odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1081/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa P. K. przeciwko […] G. […] Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt V ACa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w […] wobec stwierdzenia rozbieżności w oznaczeniu strony pozwanej w zaskarżonym wyroku, wyroku Sądu pierwszej instancji, w skardze kasacyjnej i odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy