I CSK 1174/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-09

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie zwrotu opłaty sądowej i kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania kasacyjnego. W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, wniosek o zwrot opłaty sądowej przekazuje się do rozpoznania sądowi pierwszej instancji, a o kosztach postępowania kasacyjnego orzeka się na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego i rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot połowy opłaty od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, wniosek o zwrot opłaty przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, przekazał wniosek o zwrot opłaty do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1174/24 POSTANOWIENIE 9 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. S. i P. R. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 grudnia 2023 r., V Ca 3412/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne; 2) wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie; 3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty. [D.R.] UZASADNIENIE Pismem z 8 sierpnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 grudnia 2023 r., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot na jego rzecz połowy opłaty od złożonej skargi kasacyjnej. I CSK 1174/24 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Okręgowemu w Warszawie (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1144). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i 2 i art. 203 § 3 w zw. z art. 39821 k.p.c., przy uwzględnieniu § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1964). [D.R.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 200 § 11art. 391 § 1art. 80aart. 79 ust. 1art. 98 § 1art. 203 § 3§ 2§ 11§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy