I CSK 122/18

WyrokIzba Cywilna2019-03-25

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Joanna Misztal-Konecka, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o podział majątku wspólnego Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym zainicjowanego pytaniem prawnym przedstawionym w innej sprawie przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 w zw. z art. 13 § 2 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego. Decyzja ta została podjęta do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, które zostało zainicjowane pytaniem prawnym przedstawionym w innej sprawie przez Sąd Najwyższy (sygn. akt I CSK 183/18).

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o podział majątku wspólnego. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym zainicjowanego pytaniem prawnym przedstawionym w sprawie I CSK 183/18 przez Sąd Najwyższy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 122/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Joanna Misztal-Konecka SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku E. J. przy uczestnictwie K. D. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2019 r., skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt V Ca […], na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 w zw. z art. 13 § 2 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym zainicjowanego pytaniem prawnym przedstawionym w sprawie I CSK 183/18 przez Sąd Najwyższy.

Powiązane orzeczenia

V CSK 291/15 2015-06-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
I CSK 126/25 2025-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne w sytuacji, gdy powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia?
IV CSK 588/12 2013-01-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
II CSKP 1049/22 2024-09-18Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
I CSK 620/13 2014-10-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 13 § 2art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 31§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy