I CSK 126/26

WyrokIzba Cywilna2026-02-05

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na skutek żądania sędziego Mariusza Załuckiego, postanowił wyłączyć tego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wniesionego przez J.K. przeciwko T.G., U. spółce akcyjnej i Skarbowi Państwa. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Mariusza Załuckiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie I CSK 126/26.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 126/26 POSTANOWIENIE 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. przeciwko T.G., U. spółce akcyjnej w W. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w Zamościu o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 12 sierpnia 2025 r., I AGa 49/25, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy I CSK 126/26. (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3496/24 2025-01-14Czy pełnomocnik składający odpowiedź na skargę kasacyjną jest prawidłowo umocowany do działania przed Sądem Najwyższym, jeśli jego umocowanie nie zostało wykazane?
I CSK 2828/22 2022-12-21Czy doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi, który był umocowany wyłącznie do działania w toku instancji, a nie przed Sądem Najwyższym, oraz doręczenie uczestnikowi na adres inny niż wskazany w sk…
I CSK 369/22 2022-04-29Czy skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu z powodu nieprawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi, którego pełnomocnictwo nie zostało przez niego uwierzytel…
I CSK 3912/24 2025-03-26Czy brak umocowania pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym w odpowiedzi na skargę kasacyjną stanowi podstawę do zwrócenia skargi kasacyjnej?
I PSK 80/23 2023-06-02Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi interwenienta ubocznego, któremu udzielono pełnomocnictwa do reprezentowania przed Sądem Najwyższym, jest prawidłowe, jeśli nie u…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy