I CSK 1264/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją braki formalne w skardze kasacyjnej, które uniemożliwiają jej merytoryczne rozpoznanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu stwierdzonych braków formalnych. Wśród nich wskazano rozbieżność w oznaczeniu uczestniczki postępowania oraz brak oznaczenia wszystkich uczestników w skardze kasacyjnej. Dodatkowo, nie dostrzeżono dołączenia aktualnej legitymacji służbowej przez radcę Prokuratorii Generalnej do odpowiedzi na skargę.

Stan faktyczny

Skarżący złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie analizy stwierdzono szereg braków formalnych w skardze kasacyjnej oraz w dokumentach dołączonych do odpowiedzi na skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu usunięcia stwierdzonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1264/24 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo P. z udziałem J.S.1, D.S.1, M.S., G.K., D.S.2, E.K.1, A.S., K.S.1, P.S. i J.S.2 o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej D.S.2 od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 15 listopada 2023 r., XV Ca 1044/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu wobec stwierdzenia: rozbieżności w oznaczeniu uczestniczki postępowania określonej jako E.K.2 (k. 238, 249, 337) oraz E.K.1 (k. 283, 450); braku oznaczenia w skardze kasacyjnej wszystkich uczestników postępowania oraz niedostrzeżenia dołączenia przez radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej do odpowiedzi na skargę kasacyjną aktualnej legitymacji służbowej - w celu usunięcia tych braków. (r.n.) [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2987/24 2025-01-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu?
IV CSK 347/21 2021-08-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania i protokolanta w zaskarżonym postanowieniu?
I CSK 3588/24 2025-01-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania dat rozpoznania sprawy i wydania zaskarżonego wyroku?
I CSK 1534/22 2022-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia komparycji postanowienia?
V CNP 1/21 2021-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania oznaczenia siedziby pozwanego w prawomocnym wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy