I CSK 131/17

WyrokIzba Cywilna2018-07-27

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Marian Kocon, Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy uczestnikowi postępowania przysługuje prawo do żądania sporządzenia i doręczenia pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego wydanego na skutek wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie odmówił sporządzenia i doręczenia pisemnego uzasadnienia postanowienia wydanego na skutek wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Wynika to z faktu, że postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I CSK 131/17, zostało wydane na posiedzeniu niejawnym, a uczestnik postępowania J.K. nie wykazał interesu prawnego w jego sporządzeniu i doręczeniu.

Stan faktyczny

Gmina K. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. W postępowaniu uczestniczyli Skarb Państwa, T.W., J.K. i E.K. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie w dniu 20 marca 2018 r. Następnie uczestnik J.K. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2018 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił sporządzenia i doręczenia uczestnikowi postępowania J.K. uzasadnienia postanowienia z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I CSK 131/17.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 131/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Gminy K. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Starosty […] , T.W., J.K. i E.K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2018 r., na skutek wniosku uczestnika J.K. o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I CSK 131/17, odmawia sporządzenia i doręczenia uczestnikowi postępowania J.K. uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I CSK 131/17.

Powiązane orzeczenia

I CSK 441/18 2019-10-11Czy Sąd Najwyższy powinien odstąpić od przekazania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?
III CSK 29/20 2020-10-20Czy sąd może stwierdzić zasiedzenie nieruchomości na rzecz osoby innej niż wskazana przez wnioskodawcę lub uczestników postępowania?
V CSK 467/18 2020-05-05Czy w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wskazaniu przepisu kodeksu postępowania…
I CSK 378/15 2016-05-24Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie powinno zostać odrzucone?
III CSK 156/12 2013-02-20Czy w postępowaniu o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie sąd jest związany żądaniem wnioskodawcy co do osoby nabywcy i daty nabycia, a także czy powinien z urzędu uwzględnić doliczenie okresu p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy