I CSK 138/22
WyrokIzba Cywilna2022-03-29
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została prawidłowo sporządzona i czy pełnomocnictwo do jej wniesienia było skuteczne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu istotnych braków formalnych. Wskazano na niejasności dotyczące umocowania pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej, brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, nieprawidłowe oznaczenie stron postępowania oraz wątpliwości co do prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej jednemu z uczestników postępowania.Stan faktyczny
Gmina I. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, jeden z uczestników postępowania, A. B., wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. celem uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 138/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku Gminy I. z udziałem E. J., K. K., K. G., U. P., W. K., J. K., T. M., K. S., S. S., T. S., A. S., J. B., M. P., A. B., C. B., B. M., E. F., R. W., S. L., L. Ś. i B. F. o stwierdzenie nabycia spadku po A. M., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowanie A. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt VI Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. celem uzupełnienia braków skargi kasacyjnej: - wykazania umocowania przez r. pr. G. P. do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu uczestnika A. B., albowiem z treści pełnomocnictwa nie wynika, jakiej osobie zostało ono udzielone, a ponadto w sposób niejednoznaczny określono jego zakres poprzez sformułowanie "(...) udziela niniejszym pełnomocnictwa skargi kasacyjnej (...)", co wywołuje wątpliwość, czy pełnomocnictwo zostało udzielone do wniesienia skargi kasacyjnej (brak sformułowania "do"), czy też ma obejmować reprezentację w całym postępowaniu kasacyjnym; - uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2 - prawidłowego oznaczenia w skardze kasacyjnej stron (uczestników) postępowania; - wykazania umocowania pełnomocnika wnioskodawcy przez przedłożenie dokumentu, z którego wynikać będzie wybór burmistrza, który udzielił pełnomocnictwa, albowiem w aktach brak takiego dokumentu przy pełnomocnictwie na k. 26, a ponadto brak w aktach pełnomocnictwa dla pełnomocnika, który złożył w sprawie wniosek; - zweryfikowania prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej do uczestniczki B. M., albowiem na potwierdzeniu odbioru na k. 110 wskazany przez Sąd kod pocztowy […] został odręcznie poprawiony na kod [X.], w piśmie na k. 218 uczestniczka B. M. oznaczyła kod pocztowy swojego miejsca zamieszkania jako [X.], zaś próby doręczenia skargi kasacyjnej Sąd dokonał na adres: ul. G. […], […] G. (k. 461, k. 470).
Powiązane orzeczenia
- V CSK 187/19 2019-09-04Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, może zostać uznana za prawidłowo wniesioną?
- I CSK 3077/24 2024-11-21Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania oraz jest oparta na wadliwym pełnomocnictwie, może zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 3359/23 2024-03-04Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braków formalnych w zakresie wykazania umocowania pełnomocnika powoda oraz nieprawidłowej numeracji kart w aktach sprawy?
- IV CSK 323/20 2020-12-07Czy skarga kasacyjna powoda została prawidłowo sporządzona pod względem uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?
- I CSK 4444/23 2025-03-25Czy skarga kasacyjna powoda została prawidłowo sporządzona pod względem formalnym, a w szczególności czy zawiera wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy