I CSK 1456/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-23

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna G.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie o rozgraniczeniu powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego jej rozpoznania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła rozgraniczenia nieruchomości. G.P. złożył wniosek o rozgraniczenie, a następnie wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1456/25 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G.P. z udziałem P.L. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej G.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 4 listopada 2024 r., II Ca 2641/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Adam Doliwa (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 634/22 2022-05-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania?
IV CSK 541/17 2018-04-06Czy skarga kasacyjna wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 304/18 2019-01-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
V CSK 43/17 2017-06-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 5147/22 2023-03-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy