I CSK 153/24

WyrokIzba Cywilna2024-04-23

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna V. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 17 października 2023 r., V Ca 1032/21, w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego w Siedlcach przeciwko V. K., E. K. i małoletniej W. K. o unieważnienie uznania dziecka, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Siedlcach wniósł powództwo o unieważnienie uznania dziecka przeciwko V. K., E. K. i małoletniej W. K. Sąd Okręgowy w Siedlcach wydał w tej sprawie wyrok z dnia 17 października 2023 r. V. K. złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną V. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 153/24 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego w Siedlcach przeciwko V. K., E. K. i małoletniej W. K. o unieważnienie uznania dziecka, na skutek skargi kasacyjnej V. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z 17 października 2023 r., V Ca 1032/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy