I CSK 1544/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia niezgodności pomiędzy komparycją zaskarżonego wyroku a protokołem rozprawy apelacyjnej, a także w celu doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia niezgodności pomiędzy komparycją zaskarżonego wyroku a protokołem rozprawy apelacyjnej, z którego wynikało, że sprawa rozpoznana została na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym. Ponadto, zwrócono akta w celu usunięcia nieścisłości w protokole ogłoszenia wyroku oraz celem doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną przemiennie pozwanym.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy zauważył niezgodność pomiędzy komparycją zaskarżonego wyroku a protokołem rozprawy apelacyjnej, wskazującą na rozpoznanie sprawy na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono również nieścisłości w protokole ogłoszenia wyroku oraz potrzebę doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia wskazanych niezgodności i nieścisłości proceduralnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1544/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa A. K. przeciwko E. D. i E. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt VI ACa (…), zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem usunięcia niezgodności pomiędzy komparycją zaskarżonego wyroku a protokołem rozprawy apelacyjnej z dnia 10 lutego 2021 r. (k. 470), z którego wynika, że sprawa rozpoznana została na rozprawie w tym dniu, a nie na posiedzeniu niejawnym oraz nieścisłości w protokole ogłoszenia wyroku sporządzonym dnia 24 lutego 2021 r. (k. 473), w którym odnotowano, że tego dnia miało miejsce "rozpoznanie sprawy", a także celem doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną przemiennie pozwanym, zgodnie z relacjami k. 553 i 564 w tych pismach procesowych.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy