I CSK 1560/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania oznaczenia pozwanego w wyroku, jeśli oznaczenie to różni się od firmy wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego. Podstawą tej decyzji było stwierdzenie, że oznaczenie pozwanego różniło się od jego firmy wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego, co stanowi istotną nieprawidłowość formalną.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przeciwko P. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym oznaczył pozwanego jako P. spółkę akcyjną w G. Pozwana P. spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zauważył rozbieżność w oznaczeniu pozwanego w wyroku Sądu Apelacyjnego w porównaniu do jego firmy wpisanej do KRS.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1560/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w G. przeciwko L. spółce akcyjnej w G., P. spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 lipca 2021 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego P. spółki akcyjnej w G., bowiem oznaczenie to różni się od używanego przez tego pozwanego i firmy wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego.

Powiązane orzeczenia

I CSK 425/21 2021-08-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania oznaczenia pozwanego w zaskarżonym wyroku, jeśli nazwa pozwanego różni się od tej wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego?
V CNP 1/21 2021-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania oznaczenia siedziby pozwanego w prawomocnym wyroku?
III CO 954/24 2024-10-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu właściwego oznaczenia sygnatury akt sprawy, w której wydano postanowienie o przedstawieniu Sądowi Najwyższemu wystąpienia o oznaczenie sądu właściwe…
I CSK 941/22 2022-09-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu rozważenia sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania w orzeczeniu, gdy uczestnikiem jest spółka z siedzibą w G., a nie jej oddział?
I CSK 123/26 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania wyroku w zakresie sygnatury akt sądu okręgowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy