I CSK 1592/24
WyrokIzba Cywilna2024-06-06
Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania, któremu druga strona wyraziła zgodę, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. W postępowaniu nieprocesowym, zgodnie z art. 520 § 1 k.p.c., zasadą jest, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że uczestnik złożył oświadczenie o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Następnie uczestnik Skarb Państwa cofnął skargę kasacyjną. Wnioskodawca wyraził zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej. Wnioskodawca cofnął również wniosek o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i ustalił, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1592/24 POSTANOWIENIE 6 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Ś. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. z udziałem Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w Rudzie Śląskiej o wpis wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w Rudzie Śląskiej od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 15 listopada 2023 r., III Ca 1096/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. UZASADNIENIE 1. Pismem z 21 maja 2024 r. uczestnik Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rudzie Śląskiej cofnął skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 8 lutego 2024 r. 2. Oświadczeniem z 22 maja 2024 r. wnioskodawca Ś. sp. z o.o. w R. wyraził zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 3. Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego
I CSK 1592/24 2 (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). 4. W postępowaniu nieprocesowym, zgodnie z art. 520 § 1 k.p.c. zasadą jest, że każdy uczestnik postępowania we własnym zakresie ponosi koszty postępowania związane z udziałem w sprawie. W niniejszej sprawie oświadczeniem z 22 maja 2024 r. wnioskodawca cofnął wniosek o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 5. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., umorzył postępownaie kasacyjne i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego zgodnie z art. 520 § 1 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 670/16 2016-12-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 618/16 2016-12-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- V CSKP 140/21 2021-03-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie zwrotu opłaty od skargi?
- III CSK 78/20 2021-03-17Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu, a wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać oddalony?
- I CSK 496/26 2026-04-29Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów?
Powołane przepisy
art. 520 § 1 KPCart. 391 § 2art. 39821art. 13 § 2 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy