I CSK 1716/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-15

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego w celu usunięcia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wnioskodawczyni wraz z aktami sprawy celem wezwania skarżącej do usunięcia braków formalnych. Braki te obejmują brak wykazania przesłanek do samodzielnego wniesienia skargi, nie wskazanie adresów stron, niewyjaśnienie sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz brak powołania przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania wraz z ich uzasadnieniem.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy stwierdził liczne braki formalne w skardze kasacyjnej, w tym brak wykazania przesłanek do samodzielnego jej wniesienia, nie wskazanie adresów stron, niewyjaśnienie sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wnioskodawczyni wraz z aktami sprawy celem usunięcia wskazanych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1716/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie S. D. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt XXVII Ca (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w W. skargę kasacyjną wnioskodawczyni wraz z aktami sprawy celem: 1) wezwania skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez: - wykazanie, że zgodnie z art. 871§ 2 k.p.c. i stosownie do oświadczenia zawartego w skardze kasacyjnej (k. 1273), spełnia przesłanki do samodzielnego jej wniesienia, - wskazanie adresów stron, których nie ujęto w skardze kasacyjnej (k. 1248) (art. 126 § 2 pkt 1 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.) mimo, że jest ona pierwszym pismem w sprawie zainicjowanej skargą, - wyjaśnienie sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej i apelacji na kwotę 150. 000 zł (k. 1248, k. 1272 i k. 1152), 2 - powołanie we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., które mają stanowić podstawę przyjęcia skargi do rozpoznania wraz z ich uzasadnieniem odnośnie każdej z przesłanek odrębnie (przysłanki przyjęcia skargi do rozpoznania i ich uzasadnienie oraz podstawy skargi kasacyjnej wraz z uzasadnieniem stanowią odrębne elementy konstrukcyjne skargi kasacyjnej), 2) w zależności od treści wyjaśnień skarżącej dotyczących sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia rozważenie potrzeby sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 871§ 2 KPCart. 126 § 2 pkt 1art. 3984 § 3 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 2§ 2 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy