I CSK 1757/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne K. V. i E. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 31 października 2023 r., I1 Ca 154/23, dotyczące ustanowienia drogi koniecznej, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania. Oznacza to, że nie dopatrzył się w nich przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie sprawy w postępowaniu kasacyjnym, takich jak istotne zagadnienie prawne czy potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy R. T. i K. T. wystąpili o ustanowienie drogi koniecznej. Sprawa toczyła się z udziałem E. G., K. V. i Gminy Miejskiej T. Sąd Okręgowy w Koninie wydał postanowienie w dniu 31 października 2023 r. K. V. i E. G. wnieśli skargi kasacyjne od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania, oddalił wniosek Gminy Miejskiej T. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądził od K. V. i E. G. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz R. T. i K. T.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1757/24 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku R. T. i K. T. z udziałem E. G., K. V. i Gminy Miejskiej T. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skarg kasacyjnych K. V. i E. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 31 października 2023 r., I1 Ca 154/23, 1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2. oddala wniosek Gminy Miejskiej T. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od K. V. na rzecz R. T. i K. T. po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 4. zasądza od E. G. na rzecz R. T. i K. T. po 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (a.z.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy